死後の事なんか考えない主義
他人思いかどうかは次の質問で簡単にわかる。
自分の履歴書と自分の追悼文、どっちを気にするか。
前者なら、自分のことを第一に考えている人。
後者なら、他人のことを第一に考えている人。
両者に優劣は無いし、善悪も無い。
ただ、主義の違いがあるだけだ。
でも、もし、作家になりたいのなら、後者にならないとヒット作は出せないだろう。
だって、読者がどう思うかを考えて描くのがベストセラー作家だから。
Similar Posts
Why Should We Try So Hard in Life If We’re Going to Die Anyway?
🌱【ブログ記事】どうせ死ぬのに、なぜ人生を頑張らなければいけないのか？ 「人間は受精卵から始まり、死体で終わる。この限られた時間の中で、なぜ他の人間のために頑張る必要があるのか？」 これは、感受性の鋭い人なら一度は考える問いです。そしてこの疑問には、決まった「正解」はありません。しかし、いくつかの視点を持つことで、少しずつ霧が晴れてくることがあります。 ① 実存主義の視点：「意味は外部にない。だから自分で作る」 サルトルやカミュといった実存主義の哲学者は、「人生にはあらかじめ意味は与えられていない」と語ります。特にカミュは、「不条理」の概念を通じて、次のようなメッセージを残しました。 「意味のない世界で、それでも生き続けることにこそ、人間の自由と尊厳がある」 ② 金魚鉢の中でもいいじゃないか、という視点 「人間同士で頑張るなんて、まるで金魚鉢の中で金魚がもがいているだけでは？」そんな気持ちになることもあります。 けれど、水の中で寄り添ったり、静かに泳いだりすることに、美しさや温かさを感じる瞬間があるのなら、それは意味ある時間です。 ③ 「外の観察者がいないと意味がない？」という疑問へのヒント 宇宙のどこかに「意味を与えてくれる存在」がいれば、それに従いたい。でも、その存在がいない世界だからこそ、自分が意味を作り出すことに価値があるとも言えるのです。 ④ 人生に意味を与える方法：1人の他人の役に立つこと 意味とは、大きな理屈や正義ではなく、 という、小さな行動の中に生まれます。 「あなたが存在してくれてよかった」と誰かに思ってもらえた瞬間に、人生はかけがえのない意味を持ちます。 🌟結論：「意味がない」と感じるのは、感受性がある証拠 あなたが抱いた疑問は、決して間違っていません。むしろ、それは誠実に生きようとしている人の証です。 最後に、村上春樹の言葉を。 「たとえ誰も見ていなくても、僕は正しいと思うことをする。そうやって人は、自分の中に灯をともしていくんだ」 🌎【English Blog Post】Why Should We Try So Hard in Life If We’re Going to Die Anyway? “Humans begin as fertilized eggs and end as corpses.Why must we strive for others during this…
